MACNASH SUD

Na een erfenis hebben wij een beroep op hen gedaan voor de verkoop van een appartement. Ik moet zeggen dat hun service onberispelijk is en dat ze ons hebben gevolgd tot het einde van de 'lange' procedure van deze opvolging. Sterk aanbevolen

We waren enorm teleurgesteld door het gebrek aan professionaliteit van de heer Jean-Christophe Quiévy en zijn weigering om een ​​minimaal beheer van ons gebouw te garanderen. Ondanks talloze telefoontjes, e-mails en aangetekende brieven bleef de heer Quiévy onbereikbaar en negeerde hij onze verzoeken. Met name slaagde hij er in 2023 niet in om een ​​algemene vergadering te houden, waardoor er niet kon worden gestemd over de noodzakelijke grote renovatiewerkzaamheden. Gevolg: we hebben flinke waterschade opgelopen. Tijdens de algemene vergadering van 2024 maakte hij ons bekend dat hij stopt met het beheer van ons gebouw en dat hij ons “sterk adviseert” om samen te werken met de curator aan wie hij zijn portefeuille heeft verkocht, anders riskeren we de overdracht te boycotten. Zijn gedrag is onaanvaardbaar en schaadt de mede-eigenaren enorm. Het gedrag van de heer Jean-Christophe Quiévy is niet alleen onaanvaardbaar, maar brengt ook de veiligheid en het vermogen van de mede-eigenaars in gevaar.

Ik zou dit bureau niet eens aanbevelen aan mijn ergste vijand. Wij kochten een appartement via makelaar Jean-Christophe Quiévy. Elke stap van het proces werd op een puur catastrofale manier “beheerd” (of niet). De heer Quiévy stelde zich aan ons voor als iemand die het pand lange tijd beheerde voor de verkoper (die in het buitenland woonde). Samen met twee andere huishoudens hebben wij in dit pand een appartement gekocht. Hij was ons enige aanspreekpunt, moest zorgen voor de voortgang van ons dossier (waarvoor het opmaken van een nieuwe basisakte nodig was voorafgaand aan het tekenen van de verkoopakte) en had ons aangegeven dat hij de rol van voorlopig curator zou spelen in de nieuwe mede-eigendom. Het proces duurde extreem lang en meneer Quievy deed gewoon niets. Zelf hebben wij contact moeten opnemen met de notaris van de verkoper, de gemeente etc. om onze zaak vooruit te helpen. Tussen de ondertekening van het compromis en de ondertekening van de akte zaten tien maanden. Toen het appartement eenmaal was gekocht, heeft de heer Quievy, die zichzelf als voorlopige curator had voorgesteld, nooit meer iets gedaan. Hij heeft ons nooit het correct gescande elektrische schema van ons appartement gestuurd (!). Hij stuurde ons facturen die niet overeenkwamen met wat er was gedaan qua werkzaamheden bij ons thuis (vals spiraaltje). Hij gaf ons de verzekeringspapieren voor het gebouw niet en weigerde ons informatie over dit onderwerp te geven. Ondanks onze herinneringen en zijn toezegging daartoe heeft hij bijvoorbeeld niet eens de meters (die hij zelf had uitgelezen) overgemaakt en weigerde hij ons de contactgegevens van de verkoper te geven zodat wij dat zelf konden doen. Na anderhalve maand besloot hij eenvoudigweg nooit meer iets van ons te horen en vertrok met alle informatie die we nodig hadden om een ​​volgende curator op de hoogte te stellen. De situatie was ronduit krankzinnig en leidde er zelfs toe dat Sibelga bij mijn buurman een meter afsneed. De heer Quiévy hield ons maandenlang voor de gek en vertelde ons veel leugens over het pand, het verkoopproces en zijn beheer van het gebouw. De baas van het bureau en zijn collega's wisten ervan, maar deden niets. Geloof me, het kopen van een appartement is al stressvol genoeg om er nog aan toe te voegen door gebruik te maken van dit bureau.

Ik zou dit bureau niet eens aanbevelen aan mijn ergste vijand. Wij kochten een appartement via makelaar Jean-Christophe Quiévy. Elke stap van het proces werd op een puur catastrofale manier “beheerd” (of niet). De heer Quiévy stelde zich aan ons voor als iemand die het pand lange tijd beheerde voor de verkoper (die in het buitenland woonde). Samen met twee andere huishoudens hebben wij in dit pand een appartement gekocht. Hij was ons enige aanspreekpunt, moest zorgen voor de voortgang van ons dossier (waarbij eerst een nieuwe basisakte moest worden opgemaakt vóór het tekenen van de verkoopakte) en vertelde ons dat hij in de nieuwe mede-eigendom de rol zou vervullen van voorlopig curator. Het proces duurde extreem lang en meneer Quievy deed gewoon niets. Zelf hebben wij contact moeten opnemen met de notaris van de verkoper, de gemeente etc. om onze zaak verder te brengen. Tussen de ondertekening van het compromis en de ondertekening van de akte zaten tien maanden. Toen het appartement eenmaal was gekocht, heeft de heer Quievy, die zichzelf had voorgesteld als voorlopige curator, nooit meer iets gedaan. Hij heeft ons nooit het correct gescande elektrische schema van ons appartement gestuurd (!). Hij stuurde ons facturen die niet overeenkwamen met wat er was gedaan qua werkzaamheden bij ons thuis (vals spiraaltje). Hij gaf ons de verzekeringspapieren voor het gebouw niet en weigerde ons informatie over dit onderwerp te geven. Ondanks onze herinneringen en zijn toezegging daartoe heeft hij bijvoorbeeld niet eens de meters (die hij zelf had uitgelezen) overgemaakt en weigerde hij ons de contactgegevens van de verkoper te geven zodat wij dat zelf konden doen. Na anderhalve maand besloot hij eenvoudigweg nooit meer iets van ons te horen en vertrok met alle informatie die we nodig hadden om een ​​volgende curator op de hoogte te stellen. De situatie was ronduit krankzinnig en leidde er zelfs toe dat Sibelga bij mijn buurman een meter afsneed. De heer Quiévy hield ons maandenlang voor de gek en vertelde ons veel leugens over het pand, het verkoopproces en zijn beheer van het gebouw. De baas van het bureau en zijn collega's wisten ervan, maar deden niets. Geloof me, het kopen van een appartement is al stressvol genoeg om er nog aan toe te voegen door gebruik te maken van dit bureau.

De makelaar die ons ontving, heeft ons met grote professionaliteit en vriendelijkheid zeer goed advies gegeven, van bezichtigingen tot de aankoop van ons nieuwe pand. Ik raad dit bureau ten zeerste aan. Bedankt Agnes!

PAS OP!!! Ik heb onlangs een zeer teleurstellende ervaring gehad met het vastgoedbedrijf Machnash SUD, en ik raad potentiële kopers ten zeerste aan om voorzichtig te werk te gaan. Vanaf het begin was de communicatie met het bedrijf uiterst slecht. Nadat ik het compromis had ondertekend, bleven mijn vragen onbeantwoord, en het verkrijgen van informatie was als tanden trekken. Dit gebrek aan reactievermogen maakte een toch al stressvol proces nog frustrerender. De meest zorgwekkende kwestie deed zich voor nadat het compromis was ondertekend. Ik ontdekte dat de vorige eigenaar nieuwe huurders zonder mijn toestemming het appartement had laten betrekken. Dit was volkomen illegaal, aangezien ik na het compromis de juridische eigenaar van het pand was. Machnash SUD was op de hoogte van deze situatie, maar heeft mij niet geïnformeerd. Een dag voor de ondertekening van de definitieve akte heb ik een afspraak gemaakt met de makelaar om het appartement te bezichtigen. De agent "vergat" gemakshalve de sleutels, waardoor ik het appartement niet kon betreden om de staat ervan te verifiëren. Dit leek zeer verdacht. Toen ik er uiteindelijk in slaagde nog een afspraak te maken om toegang te krijgen tot het appartement, was de agent opvallend afwezig, waardoor ik alleen met de ongeautoriseerde huurder moest afrekenen. Ik kreeg van de makelaar en vorige eigenaar de verzekering dat de huurder snel zou verhuizen, maar dat is niet het geval geweest. De huurder beweert nu dat ze zes maanden de tijd heeft om te vertrekken, ook al staat ze zonder mijn toestemming ingeschreven. Het is duidelijk dat Machnash SUD op de hoogte was van de illegale situatie en niets deed om deze recht te zetten. Als gevolg daarvan ben ik nu genoodzaakt juridische stappen te ondernemen om dit probleem op te lossen, wat mijn vermogen om naar mijn appartement te verhuizen aanzienlijk zal vertragen. Ik kan niet genoeg benadrukken hoe teleurgesteld ik ben over de afhandeling van deze transactie door Machnash SUD. Hun onethische praktijken en gebrek aan transparantie hebben mij veel stress en ongemak bezorgd. Ik dring er bij iedereen op aan om met dit bedrijf samen te werken om uiterst voorzichtig te zijn en andere opties te overwegen.

LET OP!!! Ik heb onlangs een zeer teleurstellende ervaring gehad met het vastgoedbedrijf Machnash SUD, en ik raad potentiële kopers ten zeerste aan om voorzichtig te werk te gaan. Vanaf het begin was de communicatie met het bedrijf uiterst slecht. Nadat ik het compromis had ondertekend, bleven mijn vragen onbeantwoord, en het verkrijgen van informatie was als tanden trekken. Dit gebrek aan reactievermogen maakte een toch al stressvol proces nog frustrerender. De meest zorgwekkende kwestie deed zich voor nadat het compromis was ondertekend. Ik ontdekte dat de vorige eigenaar nieuwe huurders zonder mijn toestemming het appartement had laten betrekken. Dit was volkomen illegaal, aangezien ik na het compromis de juridische eigenaar van het pand was. Machnash SUD was op de hoogte van deze situatie, maar heeft mij niet geïnformeerd. Een dag voor de ondertekening van de definitieve akte heb ik een afspraak gemaakt met de makelaar om het appartement te bezichtigen. De agent "vergat" gemakshalve de sleutels, waardoor ik het appartement niet kon betreden om de staat ervan te verifiëren. Dit leek zeer verdacht. Toen ik er uiteindelijk in slaagde nog een afspraak te maken om toegang te krijgen tot het appartement, was de agent opvallend afwezig, waardoor ik alleen met de ongeautoriseerde huurder moest afrekenen. Ik kreeg van de makelaar en vorige eigenaar de verzekering dat de huurder snel zou verhuizen, maar dat is niet het geval geweest. De huurder beweert nu dat ze zes maanden de tijd heeft om te vertrekken, ook al staat ze zonder mijn toestemming ingeschreven. Het is duidelijk dat Machnash SUD op de hoogte was van de illegale situatie en niets deed om deze recht te zetten. Als gevolg daarvan ben ik nu genoodzaakt juridische stappen te ondernemen om dit probleem op te lossen, wat mijn vermogen om naar mijn appartement te verhuizen aanzienlijk zal vertragen. Ik kan niet genoeg benadrukken hoe teleurgesteld ik ben over de afhandeling van deze transactie door Machnash SUD. Hun onethische praktijken en gebrek aan transparantie hebben mij veel stress en ongemak bezorgd. Ik dring er bij iedereen op aan om met dit bedrijf samen te werken om uiterst voorzichtig te zijn en andere opties te overwegen.

Incompetent bureau. Ren weg. Jammer dat we geen negatieve sterren kunnen geven.

De makelaar die ons rondleidde, liep bijna twee weken rond en verzekerde ons dat het appartement voor ons gereserveerd was. Vervolgens werd het tot onze verbazing aan een andere persoon toegewezen. Het is niet zozeer het feit dat het aan iemand anders is toegewezen dat ons stoort, maar eerder de manier waarop het werkte. We zijn dus gestopt met zoeken en nu, met nog maar 15 dagen te gaan tot de geplande intrekdatum, moeten we op zoek naar andere woonruimte. Wij raden u daarom aan geen aandacht te schenken aan wat de heer Glisic u vertelt en uw onderzoek voort te zetten, ook als u van hem een ​​aanbod ontvangt. Anders kun je het beste verder gaan, omdat dit geen correcte manier van werken is.

Vraag om expertise voor nalatenschap, stiptheid en onberispelijke service.